参考消息网5月4日报道据共同社报道，5月3日是日本的“宪法纪念日”，日本首相岸田文雄为当天在东京都内举行的修宪派集会发去视频寄语，提及把自卫队写入宪法等自民党修宪方案四个项目，称“这是极具当代性、需要早日实现的课题”。

报道称，身兼自民党总裁一职的岸田还强调：“向着修宪进一步提高声势十分重要。正是在社会发生变化的当下，才必须继续挑战。”

(相关资料图)

围绕把自卫队写入宪法，岸田称：“凭借实力改变现状的尝试和朝鲜多次发射弹道导弹等，日本面临战后最严峻且复杂的安保环境，让自卫队在宪法中被定位极为重要。”

报道称，岸田围绕四个项目中有关紧急事态的条款，提及新冠疫情和俄乌冲突，指出“对如何应对紧急事态的关心程度正在提高”。

对于岸田领导的自民党近年推动修改宪法第九条的做法，日本《东京新闻》5月4日刊登题为《宪法施行76年 专守防卫原则已死？》的社论，对岸田及其前任安倍晋三提出了批评。

社论称，明确写有放弃战争、不保留战斗力的日本国宪法第九条是对二战造成日本国民和国内外人士重大牺牲的深刻反省发出的“不战誓言”。战后的日本基于宪法第九条奉行专守防卫原则，作为和平国家一路走来，但在进入21世纪后，一系列安保政策上的转向已经让专守防卫变得有名无实。

社论指出，2022年版的《防卫白皮书》给出了如下说明：“在遭受对方武力攻击之时，才可以行使防卫力，且方式只能限于自卫所需的必要最小限度，此外所拥有的防卫力也必须限制在必要最小限度，是一种遵循宪法精神的被动防御战略态势。”也就是说，日本只能行使联合国宪章承认的自卫权中与自身相关的个别自卫权，这也是多年来一贯奉行的表述方式。

社论称，但是在自民党公明党联合政府执政期间，事实上已经导致专守防卫原则发生质变的安保政策转向接连不断地出现。

一是安倍晋三执政期间的2015年强行通过的安保关联法，将历届政府解释中被视为违宪的“行使集体自卫权”变成可能。

二是在岸田文雄治下，于去年12月修改了《国家安全保障战略》，允许日本拥有被历届内阁视为“有违宪法宗旨”的“对敌基地攻击能力”，同时明确表示，迄今为止保持在国内生产总值1%水平的防卫费在算上关联预算后将达到2%。

社论认为，这种安保政策领域的转向脱离了专守防卫原则，与宪法相矛盾，但岸田依然声称“我们将坚持无核三原则与专守防卫原则，作为和平国家继续前行这一点没有变”。这不是诡辩又是什么？

社论称，行使集体自卫权不仅局限于本国遭受攻击，还将与本国关系密切的其他国家所受之攻击视为对本国的攻击并允许实施反击，所以它与“当遭受来自对手的武力攻击时才能行使防卫力”的专守防卫原则明显不相容。

社论强调，将原本意义就不同的集体自卫权与个别自卫权混为一谈，诡辩为是宪法承认的“自卫权行使”，这实在是强词夺理。

社论指出，拥有对敌基地攻击能力也是一样。岸田政府开始着手采购包括远程巡航导弹在内的能够直接攻打他国领土的装备，明显超越了专守防卫原则所规定的“自卫所需的必要最小限度”。这意味着日本已经偏离了战后奉行的“和平国家道路”。

社论还对防卫开支翻番的计划提出批评，称与北约国家对标无疑会让国际社会感到日本不再打算继续作为和平国家前行了。

社论问道，即便有了这么多的实例，岸田还要坚持说专守防卫原则没有变？（编译/刘林）